| Autors | Komentāri: 28 |
|---|---|
|
|
Kā Jums liekas vai topošie tēvi varētu būt arī seksīgi? Vai viņos tikai redz topošā bērna tēvu???
2008-07-14 21:29:30
|
|
|
 
2008-07-14 21:30:00
|
|
|
2008-07-14 21:30:36
|
|
|
2008-07-14 21:35:21
|
|
|
pie mums taču vienlīdzība :-))
2008-07-14 21:38:19
|
|
|
2008-07-14 21:38:55
|
|
|
2008-07-14 21:40:39
|
|
|
Jā, jā, wienlīdzība!
 bet izskaties fantastiski, tie waidziņi i ieguwuši kkādu jauku atspīdumu!
2008-07-14 21:44:13
|
|
|
vaidziņi i nemainīgi kopš bildes ielikšanas pusgadu atpakaļ..:-))/ domas tikai mainīgas/ oreintācija arī nemainīga !!!
2008-07-14 21:45:39
|
|
|
enerģija arī mainījās laikam, tāpēc man liekas sawādāki!
2008-07-14 21:52:33
|
|
|
enerģija i ok.. kā toreiz.. konstanti laba- nemainīga. Taviem kritērijiem tak mana bilde neatbilst
 .gif) -P
2008-07-14 21:58:52
|
|
|
es domāju, ka varētu arī būt seksīgi.. bet vēl seksīgāki ir tādi, kuri jau stumda ratiņus..
2008-07-14 21:59:58
|
|
|
inesi- kādiem?!
 tie ir priwātās sarakstes kritēriji! turklāt neredzu ne pimpi, nē \'\'?\'\' zīmi!
2008-07-14 22:02:19
|
|
|
es tavas kājas no ratu rokturiem noņemo nost uz nesatikšanos uz nesatikšanos
2008-07-14 22:02:41
|
|
|
Kjirsiic a tevis definētā spīdīgā pakaļa
 : : :
2008-07-14 22:03:24
|
|
|
bet mēs jau nesarakstamies priwāti!
Nu, ja tew dienā uzrakstītu pa 30 pimpjiem, tew neapniktu?! neuzrakstītu kritērijus?! no sākuma smējos, tagad jau nelasot dzēšu ārā...
2008-07-14 22:18:29
|
|
|
 Pilnīgi neko nesapratu. Ne teikuma priekšmetu ne izteicēju
2008-07-14 22:18:59
|
|
|
texti nav domāti filologiem priekšmec i texti vai filologi??
2008-07-14 22:22:31
|
|
|
30 p- dienā..:-))) burkās jāskābē un humpalā uz neatīstītām valstīm..:-)))
2008-07-14 22:23:33
|
|
|
2008-07-14 22:34:54
|
| Pēdējie komentāri tēmās |
|---|
Atbalsts