nu var būt!orgasms sākas!sēklas nav! sēkla nojiet bez orgasma!nezinu!abi gadijumi jau slims!

Statuskvo, Tev gadījumā nav situācija- status two?!

Tā runā, it kā tas būtu baigais sasniegums... Kādi nu kuram uzskati - mūkam, ka enerģijas izšķiešana, man tādi uzskati nav. Pat neredzu jēgu kam tādam lai trennētos!!! Nu pasakat kādu 1 + vismaz tam? Un kura no jums māk orgasmēt tikai sasprindzinot maksts muskuļus ko? Es tādas zinu. ;)

kaapsli... tas pēc paša ieskatiem (raudāt vai smieties) raksts- vienkārša atrakstīšanās, lai tik būtu kaut kas publicēts..... par tēmu no coments

Nu kā, pēc krietnas iztusēšanās, pa nakti un kārtīgas pohu uzlāpes, ne jau visi džeki ir spējīgi beigt ar spermas izšļākšanos! Nu tā tas ir. Visi nav vienādi.

Drīzāk švaki tad ir tie, kas nespēj beigt ar izšļākšanos.. Es vienalga pēc ka\'das uzdzīves esmu spējīgs...

NeTādsKāCit... — plusu tur pietiekami, tie jau ir tieši tie, kas katram pašam jāsameklē. Bet tas tiešām ietekmē kopējās spējas un sajūtas seksā. Par spējām nezinu, pats sev jau vien esi atskaites punkts, bet sajūtu mainīšana būtiska. \"Enerģijas izšķiešana\" — nu, jā, tas tāds netverams jēdziens, ja ar šo apzīmējumu saprot tik vien kā iespējamu sagurumu pēc seksa. Ja nav kur citur enerģiju likt, tad labāk seksā.

MK..... ....labi rūkts, lauvēn

ar to enerģijas izšķiešanu nav domāta tā enerģija, kuru izmanto darbojoties fiziski, bet gan paša prāta un smadzeņu enerģija. ai, tur garš stāsts. /lasa tieši milzu grāmatu par tantru, kad pabeigs, rezumēs/

MK ..ja jau tik daudz plusi, tad kapec paliki pie vienkarsas, parastas spermas izsljaksanas

Jā, biju domājis Chivas minēto \"smadzeņu enerģiju\" — pilnīgi citas domas galvā raisās, idejas utt. atkarībā no tā, kā nodarbojas / nenodarbojas ar seksu. To varu par 100% apgalvot.

spodgube, es jau nepateicu, pie kā paliku t.i. pie vienkāršas vai sarežģītas. Laikam vairāk kā 5 gadus +/- regulāri nodarbojos ar neizšļākšanu, bet man organismam tad bija šādi tādi blakusefekti, tāpēc secināju, ka tas pagaidām nav vajadzīgs. Jo nav jau tā ka pēc tām teorijām viss, vairs nekādas izšļākšanas. Tas atkarīgs no vecuma un vēl visādām lietām, katrā vecumā savs \"ritms\" esot optimālais, no galvas neatceros, kādā vecumā, bet ar gadiem esot jāpārstāj izšļākt.

Ahaaaa tatad blin blakusefekti, es jau ta domaju, nekas labs no tam tantram-smantram nevar sanakt, ne prieks balta cilveka tas domats

MK, ja pareizi atceros, kaut kad pēc 40 ir labāks laiks

Chivas, kaut kā tā bija. Spodgube, šīs lietas jau nu gan nav atkarīgas no ādas krāsas. Pieņemu, ka dzīves vide kopumā var ietekmēt uz vienu vai otru pusi. Bet tas ir no sērijas — pamēģināt un saprast, kā katram pašam labāk. \"Pēc grāmatas\" nekad un neviena teorija nedarbojas. Vispār pasaulē gandrīz nekas nenotiek tā, kā sarakstīts grāmatās.

Ne nu MK, tik glups jau neesmu, es to ta nedaudz rasistiski izspljavu, bet par tiem blakusefektiem ludzu.....jus ta kaut ka nepabeidzat, pumpas, deguns saka krist nost, vai prostata piemetas

Spodgube, tie blakusefekti jau tā, katra paša privāta padarīšana ko piefiksē, ko ne. Kādam tie varbūt ieguvumi. Es neinteresantos blakusefektus norakstīju uz organisma specifiku. Kad uz vecumdienām kritīsies beigšanas spiediens, tad zināšu, ka varu apdomāt atkal kaut ko tādu.

Atkal neka, tik bla bla bla, ne man ta tantra nepas, var atri psihene nokljut, man jau 2X2 meginot sareizinat galva kup, kur nu vel skatities uz pliku babeni, un galva spermu kuljat

Blin jau tik vels a es te pie datora, jopcik jaiet ezera dzjumpu izmest, saulite pavartities hi:

Spods laikam slims palicis...sauliite iepatikusies Nez ko taads dziives paveersiens shamam piemeties