Nav labi, ka šajā mājaslapā visi mēģina nošķirt seksu no jebkāda veida emocijām. Tas ir nepareizi pašos pamatos, jo ko tas vispār nozīmē - pliks sekss? Ja šo hipotēzi un, cik noprotams, daudzos esošo vēlmi pēc seksa bez emocijām, noved līdz pilnībai, pazaudē jēgu visa šī vāvuļošana par "abpusējām simpātijām", "kafijas dzeršanām" vai "bildīšu maiņām", tādā gadījumā tas kļūst lieki, jo mehāniskam seksam simpātijas, kas ir vienas no spēcīgākajām emocijām, ir liekas, tur var iztikt ar ķermeņa atbilstību otra iekāres kritērijiem. Tāpat kā lieki ir vārdi, nodarbošanās vai intereses, tā vietā jānāk anonimitātei vispārākajā pakāpē un objektīviem rādītājiem, kā vecumam, garumam, svaram un tml. Un viss. Vairs nekam citam tādā gadījumā nav nozīmes. Mani jau labu laiku arī nodarbina jautājums, vai vispār ir cilvēki, kuri prot tā no.isties un aizmirst, kuros otrs cilvēks un, pieņemsim, kaut vai pāris stundu kontakts neatstāj nekādas pēdas.

Spindzele.....Tu piemirsi par pirts kontingetu. Un nah.... viņiem sjusināšans un pusjināšanās. Pa vienai viņi te paķersta jo sagribās ko svaigāku, bet sarežģījumos neielaižās. Tādēļ jau ir tā ņaudēšan padr sarakstīšanos par to ka seksis ir par dārgu, ka sievietes pašas nezina ko vēlās. Pieraduši ieiet pietiņā, samaksā naudiņu un drāž ko vēlās

blede, tagad mazliet lēnāk par to kā un kur var ieiet pirtiņā, samaksāt naudiņu un tad drāzt ko vēlas...

elpaso, vienkārši — aizej uz attiecīgu pagrabu, ierij krāsainas ripiņas, pēc tam rādās pirts, kurā var drāzt gan Pamelu Andersoni jaunībā, gan uguni spļaujošu pūķi, gan Ziemassvētku vecīti par piečakarēto bērnību.

Bet vispār — sekss nav sekss bez emocijām. Skūpsti, glāsti, viss pārējais ir neatņemama sastāvdaļa. Ja tā visa nav tad labāk pats ar sevi — arī tad emociju izrādās vairāk. Bez klikšķa un pilnvērtīgas gribēšanas nekāds baudāmais sekss nesanāks.

Domāju MK,ka daudzi tev nepiekrītīs,jo visu redz var nošķirt ;-)

Kā sieviete tā vīrietis ir tikai un vienīgi gaļa. Arī karbonādi var vienkārši saklapēt un likt uz pannas, bez emocijām. Lielākas emocijas būtu tad, ja karbonādi taisītu no mīļākā suņa, kas nesen atmetis kājas, tad es vēl saprastu.

var nošķirt un aizmirst ja tāds ir mērķis, bez sevis mānīšanas un šaubām.

Cilvēki ar to nenodarbojas vien tāpēc, lai (atvainojos) mīznamos vien pastumdītu...Cilvēkam vajadzīgas /kaut kādas/ emocijas...kaut uz stundu, par ko samaksāts.

Emocijas ir viens, riekstu izšaušana kas pilnīgi cits. Tik pat labi emocijas var meklēt cīņā ar brūno lāci. Protams, ja izdodas savienot emocijas ar seksu, tad ir laime klāt. Te gan jāsaka, ka šeit labi ja dažas dāmas ir ar ko tīri teorētiski kādas emocijas varētu būt.

Vienmer buus tads kontingents,kuriem tik caurums interese un vienalga uz dzivsvara parametriem...

Sexa vienmer pastaves emocijas,bez tam vecim nestaves.....taka emocijas ir un buus

MK labs,par to veciiti

Kas tās pa muļķībām!? Nu sekss bez emocijām var pastāvēt. 1) dāmai jābūt kaut cik cērtamai pēc skata. Tas ir vizuālais nevis EMOCIJA. 2) jābūt vēlmei izšaut kuli Šie divi punkti ir tie primāri, lai man būtu sekss ar kādu. Pārējie, kas nāk pēc tam ir tikai bonus, lai sekss būtu labāks un vēlamāks.

"Jābūt vēlmei izšaut kuli " - un man vnm visi mēģinājuši iestāstīt, ka vīrietim tas tā ierasti, ka vnm gribās

ftw tas jau pec trulla dzivnieciska instinkta izklausas

Emocijas vienmēr ir vīriešiem.... aļo, beidzam sapņot

Kopumā tā interesanti...vai tiešām sievietes šeit visas kļūdās sakot, ka tomēr tur ir emocijas...vismaz erekcijas brīdī...nerunājot par to, ka pēc tam var nebūt plāni par lielo, skaisto nākotni

kopš kura laika strādā apgalvojums, ka cilvēkam nepiemīt dzīvnieciski instinkti??? kad mēs kļuvām tik "cilvēciski"?

Daba prasa savu un mēs tādi paši dzīvnieki vien esam, tikai mums- cilvēkiem piemīt vislielākā vēlme tēlot "cilvēciskumu " reāli tāpat kā dzīvnieku pasaulē, mūsos darbojas visi instinkti: sākot no izdzīvošanas/ pašsaglabāšanās un beidzot ar sexuālo.