Sveiki! Sērfojot pa instagramu uzdūros interesantam rakstam un palasīju komentārus. Gribu lasīt tavu viedokli par šo. Tātad stāsts par to, ka sieviete vīrietim ir kā mājas kuce kura jātur pavadā. T.i.viņa nedrīkst nekur doties viena, bet labākajā gadījumā ja kur dodas, tad obligāti jāprasa atļauja. Un tas nāk no standarta, ka sieviete ir mājas pavarda sildītāja, bet vīrietis naudas pelnītājs, līdz ar ko viņam ir šāda sapratne, ka šo sievieti ir nopircis. Vislabāk no lasītiem komentāriem man patika šī doma- vīrietim savs pimpis būtu tā jāvaktē, kā šams vaktē savu sievu. Lūk komenta oriğināls.

Un ir sievietes kurām patīk,ka viņu vaktē. Un ja nevaktē,tad iet pa gaisu. Taisa histērijas ka viņu nemīlot.

Katram savs... Bet neviens cilvēks nav otra cilveka īpašums. Šķiet abos gadījumos, annas un blēdes aprakstītajā, varētu būt saistība ar pašvērtējumu.

Vai Tu Robertu Klimoviču lasīji

Ja vīrietis izdomās, ka viņš drīkst mani komandēt un vaktēt (lasi: neticēt un neuzticēties man no sirds), tad viss, ko viņš vaktēs un komandēs, tas ir aizvērtas durvis no kāpņutelpas puses.

Paši/as vainīgi/as....nav ko grābt pirmo kurš pagadās

Dill, šo lasot arī man pakausī visu laiku bija doma, ka tas ir pašvērtējums. Bet tad es atkal aizdomājos, protams zinu, ka slikti iepīt nacionālās īpatnības, ka slāvi tak savus vīriešus audzina tā žostka, māte dod neizmērojamo mīlestību, tēvs stingrību, bet kāpēc viņiem šāda situācija ir norma? Piem.man bija atbraukusi radiniece no RU ciemos un teica, ka viņas mammucis galīgi noskrējusies - darbs līdz vēlam, tad mājās vakariņas vīram, tad uzkopšanas darbi, nu noskrējusies.Es prasu, a ko tad vīrs nemaz neko nelīdz? Nu ja ātrāk mājās viņš ir, tak var vismaz vakariņas pagatavot.Jums vajadzēja redzēt kā viņa uz mani paskatījās, es pat nezinu kā aprakstīt , bet nu pakalpot vīram tur skaitās cieņpilni.Līdz ar to ar laikam, šis, ka jāprasa atļauja visam ko sieviete vēlas darīt.

Krem, tā Roberta runa STV bija "nagla"

Annuc, mana mamma arī ir no to apkalpotāju sektas, un arī tā pat iepleta acis, kad runājām par attiecībām un es teicu, ka pēc darba negrasos strādāt "otru maiņu" par mājkalpotāju!

Man liekas ka Krem domāja šo Klimovičs//m.delfi.lv/izklaide/article.php?id=43548789

Bled, tas ir viens un tas pats.

Ha...izrādās arī starp mums ir šādi domājoši Es šo personu līdz šim nebiju tā piefiksējusi, tik vien kā kaut kādās bildēs redzēts vai TV.

Robis ir ....interesanta persona.

https://www.instagram.com/p/BTpO_U9jup0/ Šis ir avots.

Taadu gimenju ir daudz un ne tikai slaaviem, atliek paskatiities uz spaanju, itaalju, grieku gimeneem. Protams, ka katram savs, bet tas man pilniigi nav izprotams. Otraas mamochkas loma noteikti nav prieksh manis.

Katra gimene dzivo taa,ka vinjiem liekas pareizi,labi... Kur ir kadi standarti,kas ir pareizi vai nepareizi ? ja viss patik,abam pusem ir labi - tad ludzu,taa tik turpinat.

Taa nu tas ir. Gaovenais, lai patiik ABAAM puseem, nevis sabiedriiba uzspriezh kaa kam ir jaabuut

Ok, Pe un Priekapec, bet neaizmirstam, ka ğimenēs aug arī bērns, un tā vairs nav viņa brīva griba dzīvot pēc greizas saprašanas, t.i. sākt uzskatīt, ka līdzcilvēks ir tā īpašums. Manis pēc aiz slēgtām durvīm tie cilvēki var kaut vai vakariņās fekālijas ēst.

Annuce,tas ir Tavs viedoklis un es necentishos to apstridet... Es nesaku,kad tas ir pareizi vai nepareizi,bet kaa jau mineju,mees katrs dzivojam taa,kaa uzskatam par pareizu. Katra zinja,es noteikti nejietu tada tipa gimeni iet macit,kaa pareizi dzivot,peec saviem uzskatiem,standartiem.