* Jaukie vīrieši ir neglīti.
* Glītie vīrieši nav jauki.
* Glītie un jaukie vīrieši ir geji.
* Glītie, jaukie un heteroseksuālie vīrieši ir precējušies.
* Vīriešiem, kuri nav glīti, bet ir jauki, nav naudas.
* Vīrieši, kuri nav glīti, bet ir jauki un kuriem ir nauda, domā, ka sievietes nāk tikai pēc naudas.
* Glīti vīrieši bez naudas nāk/seko tikai pēc naudas (svarīguma pakāpē).
* Glīti vīrieši, kuri nav jauki un mazliet heteroseksuāli, domā, ka mēs neesam pietiekami skaistas.
* Vīrieši, kuri domā, ka esam skaistas, ka ir heteroseksuāli, mazliet jauki un viņiem ir nauda, ir gļēvuļi.
* Vīrieši, kuri ir mazliet glīti, mazliet jauki un kuriem ir mazliet naudas un kuri, paldies Dievam, ir heteroseksuāli, ir kautrīgi un nekad nespers pirmo soli.
* Vīrieši, kuri nekad nesper pirmo soli, automātiski zaudē interesi par mums, kad mēs izrādām iniciatīvu.

Un tagad... kurš, pie velna, saprot tos vīriešus?

Tātad no tā visa var secināt: «Vīrieši ir kā labs vīns. Viņi visi sākas no vīnogām, un tas ir mūsu darbs stampāt tās un turēt tumsā, līdz tās pārvēršas par kaut ko, ar ko mēs gribētu kopā vakariņot.»

dzildomiigi bet nepatiesi

ko taads izbriins?

dauļrunīgi teikts par tām vinogām

daljeji patiess...