Fanta, ķer vēl - "Un kāpēc gan mūsdienu vīriešus tik bieži sāk satraukt tieši citi vīrieši?"......zini kāpēc, jo tavam murmulim nav izpratnes un izjūtas uz ko pirmajam vaukšķēt ........Bez komandas - balsi, tas neesot pieklājīgi

Parketniek, ko tieši pēc fakta? Man iecitēt tevis paša rakstīto? "Man tikai nedaudz satrauc tas nervozais bedolag" Kāpēc satrauc? Rupjš? Nu, ne mazāk kā tu. Visu laiku lamājās? Vakar ar viņu sarunājoties to nemanīju, likās pat diezgan romantisks. Varbūt tev vienkārši patīk viņu provocēt, lai uz viņa rēķina izceltos? Bronze...Tu domā? Un tu pret parketnieku esi vienmēr objektīva un to, ko un kā viņš te dara?

Fanta samīlējās tas taču ir skaisti

Parketniek...A ko tāda agresija? Nevajag satraukties, tu taču ar mierīgu un līdzsvarotu sievieti runā. Es visu izprotu izlasot, bez šiem paspilgtinošiem epitetiem, jeb tavās aprindās tāda leksika ir norma?

Parketnieks..Nu, samīlējās ir skaļi teikts, kā arī es saprotu, ka tu centies izvairīties no tiešas atbildes

Ņirgšana vietā nevietā norāda uz smadzeņu darbības traucējumiem. Cita acī gruzi redz, bet savējā baļķi ar lupu nesaskata!

Davai, pēc būtības. Fantas tekstā nav izmantota uzruna, tapēc skaidri nevar noteikt, kam komentārs ir adresēts. Varbūt tu redzi to, ko gribētu redzēt? (Vienīgais jautājums ar kaut ko līdzīgu uzrunai un aicinājumam. Uz to droši var atbildēt ar "Jā". Ikkatrs redz to, ko grib redzēt. Un kāpēc gan mūsdienu vīriešus tik bieži sāk satraukt tieši citi vīrieši? Nevari izskaidrot šo fenomenu? (Nevar atbildēt uz vispārinātu jautājumu, jo nav definēts ne mūsdienu vīriešu apmērs, ne terminēts laika periods "mūsdienas" ) Tiešām blakus esošās sievietes ir tik štruntīgas? (Nav iespējams atbildēt uz šo vispārināto jautājumu -pārāk nekonkrēts.) Nē, Fanta, es pret P neesmu objektīva. Es esmu subjektīva. Un nekaunos no tā.

Fanta, satraucās tikai tas,kas nekad nesmaida un,kam visu laiku ir slikti un viss/visI neapmierina......Man taču viss ir smuki dzīve taču ir skaista Kur tu redzi agresiju?

Bronze, a davai ar tevi parunāsim citreiz, atsevišķi, jeb tev liekas, ka tavs vīrietis ir tik bezspēcīgs, ka nespēs divus vārdus sarunāt bez tavas palīdzības? Jums kaut kāda dīvaina maniere uzreiz skriet un jaukties sarunā. Jūs katrs par sevi neesat personības un tikai barā (divatā) spējat kaut ko? /atvaino, bet tavu garo komentāru nelasīju, citreiz, pie konkrēti mūsu sarunas/

Man tā nešķiet. Nelasi, nelasi.

Fanta, ar tevi runāt var par jebko, ja tas ir konstruktīvi un pēc fakta (ja neskaita ampelēšanas faktoru), kopumā, tu jau tikai citē Šmuci, tikai bez viņa nervozās apsaukāšanās

Fanta tagad ir kā Bronze (protams, tikai tandēma ziņā ), viņi blad mūs kopē

Parketniek, vai komentārā ieliktie 3 smaidiņi spēj tikai liecināt, ka cilvēks smaida? Varbūt viņš saucot tevi par dirslaizi, smaida ar plašu un žilbinošu smaidu Tu taču saproti, ka tam, ko domā tu, nav nekāda seguma Agresija...murmulis, vaukšķēt, komanda.... Nu, kaut kā tā

Nu, nezinu, nezinu..manis sastaptie skorpioni ir vienmēr griboši...

Fanta nekad nav tandēmā ne ar vienu. Es par taisnību un parasti izķeru un nogalinu pa vienam

Dezdemona...Lūk, beidzot viena cilvēka prātīgs vārds, citādi te gvelž muļķības ne par tēmu

Fanta, salīdzinājumā ar tavu elku un viņa plašo valodu, komunikacijā esmu abnormàls džentlmenis To ka cilvēks smaida, liecina, ka vakarā no smaida vaigi sāp Murmulis, vaukšķēt, komanda - tā ir agresija Ar Fantu viss ir skaidrs !!! Juriste hi hi )) Man likās, ka draudi,uzbrukums ir agresija .........

Nu, agresija var sākties arī no nervozi raustošā acs plakstiņa...Es jau nesaku, ka šie vārdi liecina, ka nākamā mirklī tu mauksi pa muti, bet tas, ka cilvēks šādus vārdus izmanto "lai uzbruktu", ir vienozīmīgi, kā arī nervozie "smaidiņi" liecina, ka cilvēks ļoti grib parādīt, ka nenorvozē.....tikai ticamības maz...

Kas notiek.....tas laikam ir kaut kāds lucifērisks vīrus ??? dialogs starp acīmredzamo un kosmosu

Viss...bez rupjībām cilvēks netur, beidzās pulveris. Garlaicīgs....