Marchelo.........patēlošu tūlīt gudro ...........izdzīvo evolūcijas gaitā tikai labi egoisti, jo tas palīdz pašsaglabāšanās instinktam.........mūsdienās tas ir komplicētāk, bet akmens laikmetā tikai egoisti izdzīvoja

../ es pie šīs kondīcijas dafiga sapratu, pat pa daudz - ejmam , ka labāk gulēt /

bet egoisma vispaaraakaa pakaapee ir taa , ka nedalaas pat ar spermu un tad arii nevairojas

labi...es schlafen...visiem slapjus

ok, ejiet ka juus visi ... guleet
isteniibaa man juusu pietruuks , ataa komrades

Alex, varbūt tomēr vajadzēja izlasīt visus postus(brīvdienas priekšā) Tavs post izklausījās jēli, neargumentēti, no tā arī attiecīga reakcija!
Un nevajag izplūst galejībās, par bērniem vispār šeit neiet runa... tam ir citi saiti!
''Я считаю, что наше общество избаловало женский пол''- Tev vienkārši nav paveicies ar ikdienu...Tici man, ir arī savādāk!

В-52, мне показалось, что спрашивали мнение, я его высказал. Зачем аргументировать мнение? Я же не убеждаю никого ни в чём. А про детей сказал к тому, что когда ты с одной стороны, тогда трудно посмотреть на проблему, это легко делается, если твои дети выросли и ты стал с другой стороны. Не так ли?
Ваше мнение понятно, у меня есть своё, но это не значит, что кто-то должен верить или не верить другому, как впрочем и называть что-то неверным. Можно сказать, что на ваш взгляд моё мнение крайне неверное и показать пример аргументации. Я уж отвечу аналогичным, хоть и извиняюсь, что на русском языке. Просто мне не хочется писать с ошибками на латышском. Пробую доучить его и тут.
П.С. вопрос даже не в том кому проще мужчинам или женщинам, тут нет раздела на чёрное и белое, вопрос в том, что общество воспитало требовательное отношение к халяве, к тому, что подарок ни к чему не обязывает, раньше такого не было.

Мне кажется, что дамы не ради подарка идут на рандеву... если же это не так, то это крайне неприятно. Ты хочешь их радовать подарком, оплатой за ресторан - ради бога. Но они ожидать этого и требовать не имеют права. Более того, подобные в обиход действа становятся восприниманием за норму, а это поплыли устои общества.
Зачем идти на встречу, если не най нечего нет? А разве заранее можно знать, что там интересное может быть? Хотя бы твой оппонент, его ведь можно и не знать. Поэтому зачастую просят давать второй шанс людям, которые вам показались на первой встрече непонятными.
Про "подарок ни к чему не обязывает" имелось в виду другое. Раньше, век назад, к примеру, в Институте Благородных Девиц воспитывали понимание, что от подарка надо отказываться, если не хотите быть обязанным за него. Подарок всегда обязывает в той или иной степени.
Помнится у одной нашей латвийской топмодели американский кавалер попросил вернуть все его подарки. И через суд забрал, поскольку брак дальше не состоялся. Она долго говорила, что он не мужчина и т.п., но суд в светском деле решил по другому.
Хочешь, чтобы рядом были джентельмены, веди себя как лэди. А лэди знают, что подарки обязывают и компрометируют. Впрочем, видимо, последнее не для тематики этого сайта.
П.С. жизнь коротка точно, но и место в ней детям и даже внукам находится обычно.

Alex baigais filozofs
kaut arī daļēji viņam ir kaut kur taisnība, bet es nepiekrītu, ne par dāvānām, bet par to, ka randiņā vīrietim ir tomēr jāizmaksā sievietei, kaut avi kafijas tasīte nu tā tomēr ir pieklājības etiķete

man savukārt ausij tīkama ir šī ...A Onanista frāze...otjeBisj-52